Bedrijven op Pavijen: ‘Besluit over onttrekken Bellweg aan openbaarheid onvoldoende onderbouwd’

Culemborg - Om een veilige en leefbare opvanglocatie voor asielzoekers te realiseren wil de gemeente Culemborg de Bellweg tussen de Rommersteeg Noord en de Pascalweg tijdelijk aan de openbaarheid onttrekken. In totaal 38 bedrijven op Pavijen hebben inmiddels een zienswijze ingediend tegen dit ontwerp-besluit.

Door het onttrekken van de weg aan de openbaarheid ontstaat er volgens de gemeente een veilige verbinding tussen de centrale voorzieningen in het kantoorpand aan de Bellweg 2 en de woonunits aan de overzijde van de weg. Daarnaast maakt het onttrekken van de weg aan de openbaarheid het mogelijk om een deel van de woonunits over de weg te plaatsen, waardoor het gewenste ontwerp in een verlengde U vorm met drie woonlagen kan worden uitgevoerd.

Zienswijze

De 38 bedrijven die gezamenlijk een zienswijze hebben ingediend vragen de gemeenteraad om het besluit voorlopig nog niet vast te stellen. “Niet omdat wij tegen opvang zijn, maar omdat een besluit van deze omvang zorgvuldig en volledig moet zijn voorbereid. Dat is nu onvoldoende het geval.”

Op meerdere belangrijke punten ontbreekt volgens de bedrijven nog een deugdelijke onderbouwing. “Daardoor loopt de raad het risico een besluit te nemen dat later juridisch, financieel of praktisch niet houdbaar blijkt.

Volgens de bedrijven is onduidelijk welk bestuursorgaan bevoegd is om het besluit te nemen, omdat zowel gemeenteraad als college worden genoemd.

‘Concrete belangenafweging ontbreekt’

Ook ontbreekt volgens hen een concrete belangenafweging voor ondernemers, omwonenden en andere gebruikers van het terrein.

Daarnaast vinden de indieners dat de maatregel vooruitloopt op een nog onduidelijke vergunningprocedure voor de geplande opvanglocatie. De financiële haalbaarheid van die opvang is volgens hen evenmin inzichtelijk, omdat eerder sprake was van een tekort in de businesscase. Verder wijzen de bedrijven op het ontbreken van een verkeerskundige analyse, parkeerbalans en uitgewerkte alternatieve routes, terwijl de Bellweg een belangrijke ontsluitingsweg is.

Ook de voorgestelde duur – “7,5 jaar of zoveel langer als nodig” – biedt volgens de bedrijven te weinig zekerheid. Tot slot vinden zij dat alternatieven onvoldoende zijn afgewogen.

Volledig verkeerskundig onderzoek

De bedrijven vragen de gemeenteraad daarom geen definitief besluit te nemen voordat er een volledig verkeerskundig onderzoek, een duidelijke belangenafweging, helderheid over bevoegdheid en procedure, inzicht in de financiële onderbouwing en een transparante afweging van alternatieven beschikbaar is. Zij pleiten voor een juridisch en praktisch uitvoerbaar totaalplan.