D66: ‘Het is alsof wij moesten solliciteren voor deelname aan de coalitie’
NieuwsCulemborg - D66 heeft donderdagavond in de raad kritiek geuit op het formatieproces.
Volgens fractievoorzitter Rard Metz voelde het alsof D66 moest ‘solliciteren’ voor deelname aan de coalitie, zonder dat duidelijk was welke criteria golden. “Het ontbreken van transparantie maakte het lastig om volwaardig aan te haken”, zei Metz. PRO en VVD hebben volgens de Democraat onderling veel vertrouwen opgebouwd, maar dit leidde tot een bestuurlijke bubbel waar andere partijen moeilijk binnenkwamen.
Dat noemt de partij niet rancuneus, maar wel eerlijk. De kernvraag voor D66 ligt daarom niet langer bij de reden waarom de partij buiten de coalitie blijft.
Waardering
Informateur Saskia Kluit sprak eerder op de avond waarderend over D66. maar zij constateerde wel dat inhoudelijke verschillen bleven bestaan. De stevige inzet van D66 leidde volgens haar niet tot een stabieler college, maar eerder tot meer discussie. De gedeelde visie op de kracht van de samenleving ziet zij wel als een basis waarop de partij het toekomstige college kan blijven uitdagen.
CvN en CDA
Saskia Kluit verdedigde ook waarom niet verder wordt gesproken met Culemborg van Nu en het CDA. Kluit prees Culemborg van Nu om het duidelijke inhoudelijke verhaal, maar zag een verschil in bestuurscultuur. Waar PRO en VVD nadrukkelijk kiezen voor een opener manier van werken, zou die stijl minder aansluiten bij Culemborg van Nu.
Daarnaast wees zij op het risico van een “democratisch tekort”: met Culemborg van Nu erbij zou de coalitie 17 zetels tellen. De oppositie zou daardoor slechts uit zes raadsleden bestaan. Te weinig.
Het CDA had volgens Kluit eveneens een helder verhaal, maar positioneerde zich politiek duidelijk aan één kant van PRO en VVD. De voorstellen die de partij later indiende — ook in combinatie met de ChristenUnie — brachten volgens haar geen betere inhoudelijke balans of duidelijkheid over de gewenste samenstelling.
