CDA: ‘Niet alleen dromen over Culemborg, we moeten het ook dóén’
Nieuws Culemborg KiestMet die nuchtere insteek gaat Marco van Zandwijk de verkiezingen in als lijstrekker van het CDA in Culemborg. Geen grote ambities zonder uitvoering, maar realisme en verantwoordelijkheid. “Dat is waar Culemborg behoefte aan heeft.”
Belangrijkste speerpunten
“Onze koers sluit aan bij de landelijke lijn die door Henri Bontenbal is ingezet. Dat vertalen we lokaal naar drie duidelijke prioriteiten: financieel verantwoord beleid, gezond samenleven en ruimte voor wonen en ondernemen.
Kort gezegd: ambities moeten passen bij het geld dat we hebben. Ook zetten we in op een gezonde samenleving, waarin sport, verenigingen en ontmoeting vanzelfsprekend zijn. Daarnaast willen wij ruimte bieden aan mensen die hier willen blijven wonen én ondernemen. Zonder woningen geen doorstroming, zonder ondernemers geen levendige stad.”
Waarin onderscheidend?
“Politiek gaat over keuzes maken. Wij kijken daarbij nadrukkelijk naar de lange termijn én naar wat de samenleving zelf kan bijdragen. In onze verenigingen, maatschappelijke organisaties en bedrijven zit wat ons betreft het verborgen goud van Culemborg.
Een visvereniging die al 75 jaar actief is, een voetbalclub waar 70-plussers nog wekelijks bewegen, een atletiekvereniging die het grootste sportevenement van de stad organiseert — daar kan geen betaald welzijnswerk tegenop. Toch wordt die kracht te weinig op waarde geschat in gemeentelijk beleid. Wij willen die stille krachten uit de stad serieuzer nemen en ondersteunen in plaats van overnemen.”
Waar het verschil gemaakt?
“Wij staan voor een stadsbestuur dat niet alleen droomt, maar ook doet. Dat betekent: dichtbij inwoners blijven. Rond (sport)verenigingen en het afvalbeleid hebben we inwoners naar hun mening gevraagd. Zo leverde de enquête waarin wij inwoners vroegen mee te denken over het afvalbeleid, meer dan 500 reacties op. Op basis van aangedragen suggesties gingen wij in gesprek met de Avri en bezochten wij Mr. Fill, een Culemborgs bedrijf dat internationaal slimme afvaloplossingen biedt. Het is onbegrijpelijk dat we de kennis die daar aanwezig is niet ook lokaal inzetten.”
“Bij dossiers als de noodzakelijke (ver)nieuwbouw van het KWC, het behoud van de Kinderboerderij, de aanpassingen van de Grote Barbara en plannen voor de Heilige Barbara hebben we steeds ingezet op een beter gebruik van ruimte. Daarnaast waren we kritisch op de informatievoorziening rondom zon- en windparken en investeringen in een fietsstraat. Een weg die al grotendeels als zodanig fungeert. Als kleine partij zochten we steeds de samenwerking op met andere partijen. Dat typeert ons: stevig op de inhoud, constructief en vanuit samenwerking.”
Wat had anders gekund?
“Met de kennis van nu hadden we het debat over wonen nog scherper moeten voeren. Het gaat te vaak alleen over starters en nieuwbouw. Maar zolang senioren niet kunnen doorstromen, komt er niets vrij. Zowel starters als ouderen zitten klem. Dat vraagt om een andere benadering. Een benadering waarbij we ook naar de bestaande woningen durven te kijken.”
Dat raakt aan een breder punt. Veel Culemborgers hebben het gevoel dat we met de verkeerde prioriteiten bezig zijn. In plaats van geld besteden aan een fietsstraat zien zij liever oplossingen voor de bouwval op de Dr. Hockesingel, het toenemend aantal afvaldumpingen of de voortdurende onzekerheid rond de kinderboerderij. De recente discussie over een mogelijke bijdrage aan het multifunctioneel maken van de Grote Barbara is daar ook een goed voorbeeld van. Dit soort initiatieven uit de stad worden volgens ons te snel afgeremd. Wij vinden dat de gemeente meer lef moet tonen en de energie uit de stad beter moet benutten. Zeker als dit bijdraagt aan de ambities die de gemeente zegt te hebben, en de kosten voor haar beperkt zijn.”
Ambities voor de coalitie?
“Zeker. Culemborg kan wel weer wat meer CDA gebruiken in raad én college. We hebben een groeiende groep enthousiaste en capabele mensen. Nieuwe leden combineren realiteitszin met de wens om de basis gewoon goed op orde te hebben. Ze willen aan de slag met oplossingen voor vraagstukken als de vergrijzing, lokale economie en het gezond opgroeien van onze jeugd. Dat zijn thema’s die bij ons in goede handen zijn.”
Waarom opnieuw lijsttrekker?
“Raadswerk vraagt om geduld en dossierkennis. Laat mij de komende periode maar als bruggenbouwer fungeren om die kennis door te geven.”
Wat typeert mij als politicus?
“Iemand noemde mij onlangs ‘de Culemborger die eerst luistert voordat hij beslist’. Dat vond ik een mooi compliment. Moeilijke onderwerpen, zoals een windpark, zonnepark of een bezuiniging op de kinderboerderij, ga ik niet uit de weg. Maar alleen ‘nee’ zeggen is ook geen plan. Ik wil alternatieven. Ideeën moeten uitvoerbaar zijn, anders blijven het woorden. Een opgave zal ik altijd vanuit meerdere perspectieven willen bekijken. Het glas is voor mij dan ook niet halfvol of halfleeg. Het is dan beter om op zoek te gaan naar de kraan als iemand dorst heeft.
Met die instelling trekt Marco van Zandwijk de stad in. Zijn boodschap is helder: “Culemborg verdient een bestuur dat kansen ziet en daarbij met beide benen op de grond blijft staan. Aan hogere idealen heb je niets als je ze niet ook kunt realiseren.”