Culemborg terughoudend met inzet cameratoezicht

CULEMBORG • Cameratoezicht blijkt niet in alle gevallen de best passende maatregel voor elke vorm van overlast/criminaliteit. Dat schrijft het college van de gemeente Culemborg in een beleidsnotitie.

“Het inzetten van cameratoezicht in het publieke domein is een ingrijpende maatregel. Het maakt een inbreuk op de privacy van burgers.”

Ook in de gemeente Culemborg wordt al sinds 2010/2011 cameratoezicht ingezet. De wijk Terweijde was één van de eerste wijken waar gestart is met het plaatsen en uitkijken van camera’s. De verbetering van het woon- en leefklimaat voor diegenen die in het cameragebied slachtoffer zijn van vernielingen, overlast en geweld is van doorslaggevend belang geweest bij de totstandkoming van het cameratoezicht. Een waardevolle en effectieve manier om de veiligheid positief te beïnvloeden.

Impact op de burgers
Cameratoezicht is één van instrumenten om de openbare orde te waarborgen en de criminaliteit te voorkomen of op te sporen. “Net als bij andere instrumenten geldt ook hier dat het gereedschap ingezet wordt, wat het best past om het probleem te verhelpen. Gezien de impact op de burgers en omgeving gaan we hier terughoudend mee om en zetten we het zeker niet in als eerste instrument bij een openbare orde- of veiligheidsprobleem.”

Volgens het college heeft cameratoezicht slechts in bepaalde gevallen het gewenste effect. Er moet rekening worden gehouden met de juiste omstandigheden en het middel mag slechts worden toegepast met de benodigde randvoorwaarden. Het Openbaar Ministerie en de Autoriteit Persoonsgegevens zijn streng bij de toetsing. En ook niet onbelangrijk: cameratoezicht is ook nog eens een kostbaar instrument. 

De beleidsnotitie wordt vanavond (donderdag 23 september) besproken in de commissie.