CulemborgseCourant.nl

Voorpagina >> Lokaal >> Raadspraat: Goed wonen in een huurwoning wie maakt zich daar nog druk om?

Raadspraat: Goed wonen in een huurwoning, wie maakt zich daar nog druk om?

07-02-2012 00:00
2 reacties

Ook in Culemborg gebeuren er soms dingen waarvan ik vind dat je ze als raadslid eigenlijk niet kan uitleggen. Enige jaren geleden kondigden Kleurrijk Wonen (KW) en het college aan dat zij van Terweijde een wijk gaan maken waar je graag wilt wonen. Zij sloten een overeenkomst om samen de wijk op te gaan knappen. KW zou ondermeer de huizen met platte daken grondig gaan renoveren.

Afgelopen raadsvergadering gaf het bewonerscomité Platte daken Zuid te kennen geen vertrouwen meer in KW te hebben. Zij kregen dit najaar te horen dat de plannen voor het opknappen en ruimer maken van hun woningen niet doorgaan. Dit ondanks de eerder gedane beloftes. Ik kan mij, zeker als je naar de door hen meegenomen foto's van de toestand van hun woningen bekijkt hun reactie goed voorstellen.

KW en ook het college laat weten niet anders te kunnen vanwege de economische crisis. Hoewel zij inmiddels wel vinden dat dit slechte nieuws op een betere manier had moeten worden gecommuniceerd. Een weinig bevredigende uitleg. Zoals een bewoner van de woningen opmerkte ,,is het dan ook goed dat huurders, die door de crisis worden getroffen minder huur gaan betalen ? " Een beetje hoop geeft de wethouder nog als hij zegt ,,na het doen van een onafhankelijk onderzoek te gaan bemiddelen.'' De huisvesting van huurders blijft volgens hem echter vooral de verantwoordelijkheid van KW. Dat geldt dan ook voor de wijk Achter de Poort, waar men 300 woningen gaat slopen. Hij vertrouwt er op, dat het tekort aan sociale huurwoningen niet groter wordt.

De SP vindt dat juist in economisch moeilijke tijden problemen met sociale huurwoningen de aandacht verdienen. Dat vraagt om meer regie door het stadsbestuur, waarbij ook KW aan gemaakte afspraken wordt gehouden. Of huurders in dit opzicht echt op dit college kunnen rekenen, betwijfel ik. Nu is het bijna al onmogelijk om een woning met een redelijke huur te vinden. Toch hebben VVD en D66 liever niet dat dit woningnood wordt genoemd. Dit college en de coalitie zetten zich immers liever voor andere zaken in. Bijvoorbeeld voor meer vrije kavels om koopwoningen van meer dan een miljoen euro te kunnen bouwen.

Thijs Heemskerk
Raadslid SP

<Terug naar het overzicht

Reageren

Toevoegen

Reacties

Th. vd Wiel op 07-02-2012 14:11

Hoewel Dhr Heemskerk en ik niet tot de zelfde partij behoren, verwoordt hij vaak wel mijn gevoelens. Er zijn inderdaad nogal wat jonge mensen die helemaal aan het begin van hun carrière staan en die het maar niet voor elkaar krijgen om een eigen woning te vinden in ons Culemborg. Noodgedwongen blijven zij nog wat langer thuis wonen maar tenslotte huren zij ergens een te duur betaald of slecht onderhouden kamertje in de hoop dat zij nog eens aan de beurt komen voor een betaalbaar huurhuis. Zij staan vele jaren op de lijst van woningzoekenden. Dit leidt tot onvrede en uitstroom

Met name hoger opgeleide jongeren zien hun mogelijkheden in de grote steden. Daar zijn meer studentenwoningen en meer kamers. (een student wacht gem. 1 jaar op een studentenkamer tegen 8 jaar op de woningmarkt hier in Culemborg) De werkgelegenheid is daar ook groter en dus verlaten zij onze stad om hun toekomst elders op te bouwen. Een aderlating die geremd zou moeten worden. Werkende jongeren met een goede baan geven hun geld in hun eigen stad uit. Wie deze groep laat gaan ondergaat een intellectuele en economische aderlating. Dit is slecht voor onze stad.

Als we dat dan optellen bij de koopwoningmarkt die totaal op slot zit en waar zij ook al geen kans maken, dan kunnen we niet anders dan concluderen dat eventuele nieuwbouw zich zou moeten richten op deze groep mensen. We moeten zuinig zijn op onze jonge mensen. Hen hier houden en een toekomst bieden. Zoiets begint bij een van de eerste behoeftes van jonge mensen die uitvliegen: Een eigen stek.

Misbruik